Vi ser at miljøledelsesystemer benyttes som kvalifikasjonskrav i flere og flere konkurranser. Miljø er viktig og det er nødvendig at det offentlige stiller krav til miljø i sine konkurranser for å påvirke leverandørmarkedet i "riktig retning".
Men hvor bevisst er oppdragsgiver når kravet til miljøledelsesystem settes opp som kvalifikasjonskrav? Hva er et miljøledelsessystem og hvordan bør oppdragsgiver formulere seg i kravstillingen, og hvilken type dokumentasjon kan og bør stilles? Dette er bare noen av spørsmålene vi ønsker å drøfte.
Ofte ser vi at det stilles krav til sertifisering - som ISO 14001 - miljøfyrtårn eller annen europeisk standard eller tilsvarende, i henhold til eller basert på som alternativ dokumentasjon til en sertifisering. Hva betyr egentlig basert på, i henhold til eller tilsvarende?
Er det i overenstemmelse med de grunnleggende prinsippene i loven § 4 å tolke disse kravene lempeligere enn ordlyden gir anvisning til når flere leverandører har tatt en betydelig kostnad ved sertifiseringen? Oppnår vi formålet ved å stille kravene eller er det bare blitt en formalitet?
Vi har med oss eksperter på området for diskutere miljøledelesesystemer som kvalifikasjonskrav.
